Предприниматель обратился в арбитражный суд с имущественным иском о взыскании задолженности по договору займа с процентами, уплатил государственную пошлину в надлежащем размере, а во время рассмотрения дела по существу заявил об увеличении исковых требований. При этом с момента подачи иска до момента увеличения его суммы вступила в силу новая редакция ст. 333 НК РФ, согласно которой размер госпошлины изменился в большую сторону. Суд первой инстанции пересчитал размер пошлины по новым ставкам применительно ко всей сумме иска, а не только к части, на которую истец увеличил исковые требования после вступления в силу изменений в ст. 333 НК РФ. Апелляция и кассация поддержали такой подход.
Однако Верховный Суд РФ не согласился с решениями нижестоящих инстанций и указал, что новая ставка госпошлины должна применяться исключительно к сумме (части) требований, на которую увеличился размер первоначального иска, а не ко всей цене иска. Подробнее см. новость ИС 1С:ИТС.
